Новости

Dec 25, 2023

Обзор TechCrunch+: медленный предохранитель сухого порошка, основы целевой страницы, ажиотаж вокруг генеративного искусственного интеллекта

Невозможно предусмотреть все, что может пойти не так при строительстве

Невозможно предусмотреть все, что может пойти не так при создании стартапа.

Полное руководство должно включать такие главы, как «Значит, вы наняли не того человека» или «Пять способов узнать, лжет ли вам инвестор».

Наставники и консультанты пригодятся, но стартапы движутся с головокружительной скоростью. Инвесторы говорят, что хотят повысить ценность, но основателям, находящимся под давлением, трудно точно знать, когда обратиться за помощью.

До того как Трейси Янг стала соучредителем и генеральным директором TigerEye, она занимала те же должности в стартапе по разработке программного обеспечения для повышения эффективности строительства PlanGrid.

Полные статьи TechCrunch+ доступны только участникам. Используйте код скидки.TCPLUSROUNDUPчтобы сэкономить 20 % при подписке на один или два года.

Несмотря на то, что она привела компанию к ARR в 100 миллионов долларов до ее приобретения Autodesk, у нее были «годы, чтобы проанализировать ошибки, которые я допустила в своем первом стартапе», пишет она в TC+.

Янг оглядывается назад на «пять ключевых точек отказа», которые являются обычными выбоинами на пути каждого основателя, и делится тактическими советами по разрешению внутренних конфликтов, потере соответствия продукта рынку и другим препятствиям.

«Если эти размышления помогут хотя бы одному основателю совершить на одну ошибку меньше, я считаю, что эти усилия того стоят».

В четверг, 19 января, в 10:00 по тихоокеанскому времени/13:00 по восточному стандартному времени Трейси Янг присоединится ко мне в Твиттере, чтобы рассказать о том, как она справилась с этими и другими распространенными проблемами основателей. Задавайте свои вопросы и присоединяйтесь к чату!

И последнее замечание: обзор TC+ — самый быстрорастущий информационный бюллетень TechCrunch! Большое спасибо за прочтение и подписку!

Уолтер ТомпсонРедакционный менеджер, TechCrunch+@yourprotagonist

5 точек отказа в ARR от 5 до 100 миллионов долларов

Кредиты изображений:Yago Studio (откроется в новом окне) / Getty Images

Деньги — это сила, и венчурные капиталисты это знают.

Это одна из причин, почему так много учредителей проводят неадекватную комплексную проверку своих инвесторов, говорит Талия Рафаэли, партнер европейского венчурного фонда Kompas на ранней стадии.

Вместо того чтобы идти на презентационную встречу в надежде добиться выгодных условий, Рафаэли советует предпринимателям задавать инвесторам прямые вопросы о ликвидности, ожиданиях выхода и о том, как они намерены увеличивать стоимость с течением времени.

«Трудный экономический климат не означает, что динамика власти автоматически склоняется в пользу тех, у кого есть деньги», - говорит она.

«Лучшие рабочие отношения — это те, которые построены на равноправной основе, честности и ясности».

3 вопроса, которые основатели должны задать инвесторам в первом квартале 2023 года

Кредиты изображений:Тим Роббертс / Getty Images

Волны увольнений и реклама на Craigslist офисной мебели со скидкой имеют подтекст: технологические инвесторы накопили около 290 миллиардов долларов на сухом порошке.

«Несмотря на спад, сильная денежная масса и попутный ветер в расходах на цифровизацию заставляют некоторых участников рынка полагать, что мы находимся в сильном инвестиционном цикле», — говорят Рафаэль Мукомилов и Пьер Бурдон из Picus Capital.

После того, как они отследили неинвестированный капитал по годам, начиная с 2006 года, пара обнаружила, что «за кризисом в инвестиционном ландшафте часто следовали годы систематического превышения доходности, и история имеет свойство повторяться».

Спровоцирует ли рекордное количество сухого порошка отсроченный взрыв инвестиций в стартапы?

Кредиты изображений:Гетти Изображения

Генеративный ИИ производит фурор благодаря таким приложениям, как Lensa AI, DALL-E и ChatGPT, но делает ли это его сильной инвестицией?

Несколько венчурных капиталистов, принявших участие в недавнем опросе TechCrunch+, «заявляют, что рост этой технологии слишком сильно напоминает им криптовалюту», пишет Ребекка Шкутак.

«Все набирают обороты быстрее, чем следовало бы».

Упс! Генеративный ИИ уже становится пузырем?

Кредиты изображений:Резус (откроется в новом окне) / Getty Images

Наталья Хольгадо Санчес, руководитель отдела рынков капитала в Secfi, изучила влияние пяти спадов, начиная с 2002 года, чтобы увидеть, насколько хорошо выстояли частные стартапы, «и, что наиболее важно, сколько времени потребовалось рынку IPO, чтобы вновь открыться».