Блог

Apr 27, 2023

Артиллерийская служба Конфедерации

[Следующая интересная и ценная статья была написана в 1866 году в качестве приложения.

[Следующая интересная и ценная статья была написана в 1866 году в качестве приложения к предлагаемой истории корпуса Лонгстрита его способным и опытным начальником артиллерии.]

Эдвард Портер Александр во время Гражданской войны.

Поскольку артиллерия Конфедерации на протяжении всей войны работала в условиях трудностей, о которых едва ли знали за пределами ее собственных рядов и которые вряд ли могут быть полностью оценены за исключением тех, кто служил с этим родом войск, я подумал, что лучше дать в этой форме связанную картину. отчет о возникших трудностях и постепенных улучшениях в этой отрасли службы.

Недостатки ее эффективности в начале войны были очень серьезными и связаны как с ее организацией, так и с ее оснащением. Недостатки ее организации были признаны и постепенно преодолены в течение восемнадцати месяцев. Недостатки оборудования, возникшие по причинам, многие из которых были неконтролируемыми, продолжались, лишь частично устраняясь до конца войны. Батареи обычно состояли всего из четырех орудий, что не является экономичным решением; но так как против этого не было высказано никаких возражений ни в штабе армии, ни в военном министерстве, а нехватка как лошадей, так и артиллерийского снаряжения затрудняла получение и, тем более, содержание шестиорудийной батареи, то это привело к тому, что в поле боя было выставлено несколько шестиорудийных батарей, и почти каждая из них в конечном итоге сократилась до четырех орудий.

В первый год войны к каждой пехотной бригаде была придана батарея, подчинявшаяся командиру бригады; в то время как оставшиеся батареи вместе с армией были организованы в один или несколько полков или батальонов под командованием начальника артиллерии в штабе командующего генерала.

Пехота в этот период была организована в дивизии, командир каждой из которых имел или должен был иметь в своем штабе начальника артиллерии, который должен был осуществлять общее руководство бригадами-батареями дивизии.

Генералы Конфедерации в статье Александра.

Эта организация была очень неэффективной по следующим причинам. Продовольствие, фураж и все припасы бригадных батарей зависели от штаба бригады и получали все приказы из штаба бригады и, таким образом, приобрели независимость от начальника артиллерии дивизии, чему часто способствовали бригадные генералы. возмущаясь любым вмешательством в некоторые части их командования со стороны младших офицеров, и снял с начальников артиллерии чувство полной ответственности, которую должен чувствовать каждый офицер за состояние и действия своего командования. В бою бригадир не мог должным образом руководить как своей пехотой, так и артиллерией; а начальник артиллерии из лучших побуждений мог бы сам управлять батареями, но неэффективно, поскольку они были разбросаны по позициям на линии боя. Теперь хорошо известно, что для того, чтобы артиллерия приносила свои законные результаты, ее огонь должен быть сконцентрированным; и ясно, что при вышеуказанной организации концентрация батарей могла быть лишь незначительной, кроме как за счет привлечения общего резерва, которым командовал начальник артиллерии армии. Однако этот корпус, не находясь в тесной связи с пехотой, которая всегда развивает ситуацию, и неизменно выводясь в поход либо позади командования пехоты, либо по какой-либо дороге к себе, никогда не оказывался в срочном порядке в случае чрезвычайной ситуации. Действительно, если изучить историю артиллерии общего резерва на протяжении всего ее существования, то обнаружится, что, хотя она превосходна по материалам и сравнительно так же по оснащению, оказанные ею услуги были совершенно непропорциональны ее численности. Таким образом, в результате, хотя численная численность артиллерии Конфедерации была столь же велика в первый год войны, как и всегда впоследствии, ее вес в масштабах реального конфликта никогда не влиял на результат, вплоть до второй битвы при Манассасе. . Например, во время Семидневных боев вокруг. Ричмонд, артиллерия генерала [Роберта Эдварда] Ли насчитывала около трехсот орудий (почти четыре орудия на каждую тысячу человек), девяносто восемь из которых находились в общем резерве; но в истории боевых действий эта могущественная организация оставила лишь самые слабые следы своего существования. Теперь скверный характер боеприпасов, наполнявших его ящики, вполне может быть обвинен во многих его недостатках; но изучение официальных отчетов о боях покажет, что в разрозненных, либо неуправляемых, либо слишком сильно командованных условиях полностью отсутствовала та совокупность действий, необходимая для эффективности всех родов войск, но особенно для того, чтобы артиллерия; и что, когда вообще воевали, его вводили только неэффективными каплями. Я выбираю два или три примера, в которых были задействованы наиболее важные последствия.