Новости

Apr 29, 2023

RealClimate: невынужденные изменения: октябрь 2021 г.

Проверка реальности говорит 15 октября 2021 года в 19:03 @JohnPollack, прочитав

Проверка реальности говорит

15 окт 2021 в 19:03

@JohnPollack, сам прочитав статью, мне пришлось серьезно задуматься, к какой теме она принадлежит.

По моему мнению, поднятые вопросы связаны (?) и их трудно разделить на аккуратные и аккуратные блоки.

В данном случае для меня на первое место было представлено научное содержание и вынесенные по этому поводу суждения, поэтому я разместил ссылку здесь, в UV.

Мне было любопытно, что другие могут увидеть в нем. К сожалению, содержание физической науки в статье, которую я видел, было отвлечено, отвлечено, личными проблемами или неправильно понято, вместо того, чтобы увидеть/обсудить научные аспекты. Может быть, Киллиан был единственным, кто прочитал статью, поскольку только он один цитировал ее?

Какие научные аспекты, спросите вы? Я заметил следующие моменты:

1) Автор был одним из «ведущих авторов, участвовавших в консолидации физической научной основы для шестого оценочного доклада Межправительственной группы экспертов Организации Объединенных Наций по изменению климата (МГЭИК)» 2) Указывает на ее авторитетность, опыт и, вероятно, глубокое понимание науки в ДО6 и его последствиях, а также прямое личное знание того, что ее коллеги делают выводы о ДО6 сегодня (это может просачиваться сквозь ее прозу для общественности). 3) Я получила ужасающее понимание истинного состояния климатического кризиса. и что ждет впереди.

Да, части ее статьи иногда затрагивают сторону проблемы решения/бездействия, а также то, как она думает о последствиях отчета AR6 WGI и прямой связи с недавними событиями в ее стране.

Но в ДО6 я видел преимущественно повествовательную форму науки, то, что она говорит всем нам. Плюс Гергис также предлагает интерпретацию того, что это означает, проводя сравнения с недавним жизненным опытом и недавними конкретными местными данными. Это добавляет смысла и понимания того, как общественность должна интерпретировать этот сухой научный отчет AR6, «Данные и визуализации». (по крайней мере, имхо)

Я знаю, что учёные склонны «спорить» такого рода выводы друг с другом. Здесь могут отвергнуть ее оценки, но она все равно имеет право на точку зрения, учитывая ее положение. Что еще более важно, я утверждаю, что Данные, представленные как Повествование, так же достоверны, как и Данные, представленные как Данные. Да?

Также возможно/вероятно (согласно современной когнитивной науке) ее повествование легче понять Джо Паблику. Таким образом, это не только действенно, но и, возможно, более эффективно в качестве средства коммуникации, передающего факты и значение научных открытий. Да?

Тем не менее, возможно, здесь я ошибаюсь, но в свою защиту предлагаю следующие выдержки из ее научных наблюдений – так называемых «Невынужденных вариаций»:

4) Как учёный-климатолог... стал свидетелем необратимой утраты. 5) В самый жаркий и засушливый год в нашей стране за всю историю наблюдений, последний из наших родных лесов сгорел в дыму. 6) Восстановление... лежит за пределами человеческой жизни.... ущерб между поколениями.7) рекордно высокие температуры океана спровоцировали третье массовое обесцвечивание ББР – самый крупный живой организм на планете умирает.8) определенный уровень разрушения теперь неизбежен9) возможно, уже подтолкнул планетарную систему пройдя точку невозврата10) высвободил каскад необратимых изменений, которые создали такой импульс, что мы можем только наблюдать за его развитием11) самый четкий сигнал о том, что климат нашей планеты быстро дестабилизируется12) Земля, какой мы ее знаем сейчас, скоро перестанет существовать существовать13) становится все труднее сохранять чувство профессиональной отстраненности от работы, которую я делаю (критическое понимание трудностей работы ученого-климатолога сегодня, о которых общественность должна знать – это очень серьезное дело, к которому нельзя относиться легкомысленно)14 ) человечество сталкивается с экзистенциальной угрозой планетарных масштабов (- это касается масштаба угрозы - включая перевод Данных в человеческие термины и человеческий масштаб - и что теперь все дело в том, чтобы быть экзистенциальной угрозой Да?) 15) Правда в том, что , все в жизни имеет свой переломный момент. …равновесие планеты потеряно; … наблюдая, как домино начинает спадать каскадом. – (рассказ/аналогия, объясняющая данные?)16) При потеплении всего на 1,1°C…. невообразимые уровни разрушения морских и наземных экосистем за одно лето. За один сезон лесных пожаров сгорело более 20% лесов нашей страны; Австралия может нагреться на 7°C выше доиндустриального уровня к 2100 году…… и более (опять масштаб и скорость воздействия по сравнению с изменением температуры, объясняющие данные по сравнению с реальностью, переживаемой человеком в 2020 году?) 17) Исследователи… пришли к выводу, что «при сценарии, где выбросы продолжают расти, такой год будет средним к 2040 году и исключительно прохладным к 2060 году». изоляция от коронавируса в 2020 году будет ощущаться как роскошный праздник. (опять аналогия – объяснение данных по сравнению с реальностью, пережитой человеком в 2020 году?) 19) Нарушение климата теперь является частью жизненного опыта… разворачивающегося планетарного коллапса. 20) мы – поколение, которое, вероятно, станет свидетелем разрушения нашей Земли ( очевидно, вывод, основанный на научных данных из ДО6 и других данных и наблюдений – да?)